Опять дурят.
Но хорошо, что у меня развита интуиция и критическое мышление.
Вряд ли кто-то из ПиЧей смыслит что-то в физкке, но разобраться можно с нуля, в принципе)
Я в электростатике мало чего понимаю, это моя самая слабая точка в физике.
Однако, я услышал сначала от одного пользователя про "самую высокую температуру во вселенной", которая равняется аж 10 триллионов (!!!) градусов.
Быстро нагуглил статью эту.
youinf.ru/max_temperature/Читаю, и понимаю, что это вброс. Будучи лишённым возможности объяснить своё мнение, я пошёл гуглить.
Нагуглил много чего. В том числе и про ускорение частиц в потенциальном поле.
Причём статья оформлена на тех, кто физику в школе изучал плохо или попросту её забыл.
В форме "вопрос-ответ" они с одной стороны, удовлетворяют любопытство читателя.
С другой же - дают возможность прикопаться)))
Значит, утверждается, что "придав достаточно большой заряд электрону, получим большую энергию".
Как можно судить об адекватности статьи? А вот как - где конкретные данные? Какова разность потенциалов была задана в этом эксперименте? Какая энергия была выделена? Как изменялась температура? Где формулы и расчёты?
Отмазка - "да никто не будет это читать!" не принимается) Помимо меня найдутся ещё те, кто захотят увидеть формулы и вычисления, хотя бы частичные, не обязательно все.
Далее они пишут, что "такая температура держалась несколько милисекунд(!), зато кол-во данных, полученных за это время , хватило на многолетнюю обработку".
Что, блин? 6 лет они анализировали данные? Однозначно вброс.
Самое интересное во всей этой истории то, что в принципе у электрона есть какой-то заряд, то он не изменяется. Никак. Ни при каких условиях. Мы можем только разгонять этот самый заряд между двумя точками с разными потенциалами. Собственно, из-за их разницы и наблюдаем ускорение.
В общем, я разочарован. Сильно. Как вообще такие статьи долго живут в интернете? Не понятно.
Дурят нас. Дурят.
P.S. Пойду Паше скину статью, пусть поржёт))
Или скажет, где я неправ, вдруг я чего-то ещё не знаю на эту тему?)