Да уж.
Не знаю. Начинаю уставать от всех этих дискуссий, в которые я вступаю, пытаясь доказать, что "вот это -ложь. А правда - здесь!"
На самом деле. Даже если физика в самом начале основана на ложном предположении - я не представляю, как можно всё переписать. Ну ок, вроде разобрались с силой тяжести. А сила Архимеда на что? Шарик, накаченный гелием, полетит наверх. Согласно новой теории... Мерность пространства такова, что там, где шарик, она больше чем наверху, куда он полетит. Лопнет он от атмосферного давления. Т.е. от того, что давление сверху будет сильнее, чем снизу.
Короче, мозг взрывается при попытке всё дешифровать на язык этой новой науки.
Причём самое интересное во всём этом то, что сколько великих умов не встречал(молодых) - никого не волнуют основы физики, в которых мы что-то предположили, а потом от этого пляшем.
Ведь без предположения сплясать не получится. А оно - ложное.
Но всем плевать, и Паше в том числе. И как такие умы, которые очень хорошо знают нынешнюю физику, будет непросто переключить на новый уровень восприятия? Шибздец просто.
С другой стороны теория строится из практики... может, практикантам будет легче переосмыслить?)
Да уж, не суждено мне школу Левашова найти Ментальную)) Я уже слишком стар для неё.